Questa pagina descrive il metodo usato nel blog per distinguere conoscenze consolidate, ipotesi e opinioni.
Quattro livelli di lettura
Fatto verificato
Un dato sostenuto da prove controllabili e, quando possibile, da più fonti indipendenti.
Ipotesi scientifica
Una spiegazione formulata in modo verificabile, ma non ancora confermata in maniera conclusiva o condivisa.
Interpretazione
Una lettura argomentata di fatti, testi o teorie. Può essere plausibile senza essere dimostrata.
Riflessione personale
Una domanda, intuizione o opinione di Fabrizio. Non viene presentata come fatto.
Quali fonti privilegio
- articoli scientifici sottoposti a revisione tra pari;
- università, istituti di ricerca e accademie scientifiche;
- organismi pubblici e internazionali;
- libri e opere primarie, quando pertinenti;
- fonti storiche contestualizzate e confrontate criticamente;
- documentazione tecnica ufficiale per tecnologia e intelligenza artificiale.
Le fonti divulgative sono utili per orientarsi, ma per affermazioni importanti cerco di risalire al documento originale. Data di pubblicazione, eventuali conflitti d’interesse, qualità del metodo e consenso scientifico fanno parte della valutazione.
Come troverai i riferimenti
Ogni articolo scientifico o fattuale includerà collegamenti o una sezione finale con le fonti principali. Quando le conoscenze cambiano, il testo potrà essere aggiornato indicando chiaramente la revisione.
Una fonte affidabile non elimina il dubbio: permette di capire meglio quanto è giustificato.
